Roger

"Let's build your own Dreams Together"

Roger
หอเกียรติยศเบสบอล: เก้าปีที่ไม่มีผู้เล่นได้รับเลือก
By admin | | 0 Comments |

มีบางสิ่งที่สมบูรณ์แบบไปกว่าบ่ายวันอาทิตย์ในคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์กเนื่องจากคลาส Hall of Fame เบสบอลใหม่ล่าสุดผลัดกันพูดต่อหน้าคนดังและแฟน ๆ จำนวนมากซึ่งทุกคนได้รับอนุญาตให้ขึ้นไป วันงาน มักจะมีพื้นที่เหลือเพียงพอ แต่ในปีนี้เช่นเดียวกับในปี 2013 ไม่มีผู้เข้ารอบ 25 คนสุดท้ายปรากฏบน 75 เปอร์เซ็นต์ของบัตรลงคะแนนที่มีสิทธิ์ของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา นับเป็นครั้งที่เก้าที่ไม่มีผู้เล่นคนใดชนะการเลือกตั้งจากการโหวตประจำปีของนักเขียนและด้วยการที่คณะกรรมการ Hall’s Eras ได้เลื่อนการลงคะแนนออกไปเนื่องจากการแพร่ระบาดของโรคทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีการเลือกตั้งผู้เล่นเลยในปีนี้ ไม่ใช่แบร์รี่บอนด์ ไม่ใช่ Roger Clemens ไม่มี Curt Schilling ข่าวดีสำหรับแฟน ๆ ก็คือ Hall of Fame มีแผนที่จะจัดพิธีรับสมัครในวันที่ 25 กรกฎาคมสำหรับคลาส 2020 ซึ่งยกเลิกพิธีไปเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว และข่าวดีสำหรับผู้เล่นที่ถูกจีบในช่วงการเลือกตั้งปีนี้คือประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าในที่สุดพวกเขาหลายคนจะกลายเป็นผู้ทำประตูสูงสุด เมื่อมองย้อนกลับไปการรายงานข่าวใน The Times ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งไม่มีผู้เล่นได้รับเลือกแตกต่างกันเล็กน้อย 2013: การโหวตประท้วงครั้งแรกที่โดดเด่น: Barry Bonds, Roger Clemens, Curt Schilling, Craig Biggio, Mike Piazza, Sammy Sosa มีอุทาหรณ์ที่นักเขียนไม่ถึง 75% ในผู้สมัคร แต่ 2013 แตกต่างกันเพราะการเลือกตั้ง ถึง. ผู้เล่นที่ถูกไล่ออกเช่น Clemens และ Bonds ถูกมองว่าเป็นการตัดสินความดีความชอบของพวกเขาน้อยลงและอื่น ๆ เป็นการประท้วงเพื่อลงโทษผู้เล่นหลายคนที่เชื่อมโยงกับยาเพิ่มประสิทธิภาพ ในโพสต์ Twitter ที่ถูกลบในภายหลัง Clemens กล่าวว่า "หลังจากสิ่งที่เขียนและพูดในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาฉันไม่แปลกใจเลย" Quotable: "ประวัติศาสตร์จำเป็นต้องแยกออก" เจฟฟ์ไอเดลสันประธานหอเกียรติยศในขณะนั้นกล่าว “ ฉันไม่แปลกใจเลยที่เรามีการปิดระบบในวันนี้ ฉันหวังว่าเราจะมีทางเลือก แต่ฉันไม่แปลกใจเลยว่ายุคนี้มีความผันผวนเพียงใด ” 2013: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้งปี 2539:“ การยกเว้นสมาชิก” ผู้เริ่มต้นที่มีชื่อเสียง: Keith Hernandez, Fred Lynn, Bob Boone เป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วที่นักเขียนไม่เห็นด้วยกับ Celebrity Hall เมื่อชั้นปี 1996 พบกับยักไหล่ ในที่สุดผู้เล่นเจ็ดใน 35 คนที่ได้รับการพิจารณาได้รับเลือกให้เข้าสู่ห้องโถงไม่ว่าจะโดยนักเขียนหรือคณะกรรมการ นักฟุตบอลชื่อดัง Phil Niekro ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุดในปีนั้นด้วยคะแนน 68.3 เปอร์เซ็นต์ไม่สนใจมากนัก “ ฉันสบายดี” เขาบอกกับแคลร์สมิ ธ แห่ง The Times “ ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้มากนักเพราะฉันไม่รู้ว่าจะคิดยังไง?” Quotable: "การที่ไม่มีเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในปีนี้เป็นการเน้นย้ำถึงความพิเศษของการเป็นสมาชิกในหอเกียรติยศเบสบอล" โดนัลด์ซีมาร์ประธานหอเกียรติยศในขณะนั้นกล่าว "ในจำนวนมากกว่า 14,000 คนที่เล่นในเมเจอร์ลีกมีเพียง 172 คนเท่านั้นที่ได้รับรางวัลเหรียญทองแดงในคูเปอร์สทาวน์ - มากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์" 1996: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้งปี 1971: 'แน่นอนว่าฉันผิดหวัง' ครั้งแรกที่โดดเด่น: Yogi Berra, Nellie Fox, Harvey Haddix ถ้า Yogi Berra ได้รับการลงคะแนนเสียงในยุคปัจจุบันการเลือกของเขาน่าจะเป็นเอกฉันท์ ผู้ชนะรางวัล World Series 10 วงและผู้เล่นทรงคุณค่าที่สุด 3 คน Berra ยังเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเกม แต่ Berra ทราบว่ามีผู้เข้ารอบสุดท้ายเพียง 4 คน (Ted Williams, Stan Musial, Jackie Robinson และ Bob Feller) เท่านั้นที่ได้รับเลือกให้มาถึงจุดนั้นและเขาก็รู้ด้วยว่าในเวลานั้นนักเขียนหลายคนเห็นว่าไม่เหมาะสมที่จะโหวตให้ผู้เล่น . ในความพยายามครั้งแรกของเขา “ อาจจะปีหน้า” เบอร์ร่ากล่าว "แน่นอนว่าฉันผิดหวังแม้ว่าฉันไม่คิดว่าจะทำในครั้งแรก" ผู้บัญชาการ Bowie Kuhn พยายามโฆษณาข่าวโดยกล่าวว่า: "ฉันมีสัญชาตญาณที่จะผิดหวัง แต่ฉันรู้สึกว่าอย่างน้อยก็แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของระบบ" Quotable: "มันน่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้รวมใครสักคนไว้ด้วย" Early Wynn กล่าวว่าเป็นเหยือกสำหรับชาวคลีฟแลนด์อินเดียนแดงมานานซึ่งได้รับคะแนนเสียง 66.7% ในครั้งที่สามระหว่างการเลือกตั้ง “ ฉันบอกคุณไม่ได้ว่าจริงๆแล้วฉันรู้สึกอย่างไร ภาษาคงจะน่าอายเกินไป ” พ.ศ. 2514: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้ง 2501-2503: สามปีโดยไม่มีการสรรหาครั้งแรกที่มีชื่อเสียง: Carl Mays และ Schoolboy Rowe ในปี 2501 Ralph Kiner, Johnny Mize, Dom DiMaggio ในปี 1960 นักเขียนไม่ได้รับฉันทามติในปี 2501 และ 2503 และไม่ได้ลงคะแนนที่ ทั้งหมดในปี 2502 สร้างระยะเวลาสามปีโดยไม่ต้องรับสมัครใหม่จากนักเขียน ในขณะที่ชื่อของ Warren Spahn โดดเด่นในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1958 แต่เขาได้รับหนึ่งชื่อ แต่เขายังคงเป็นผู้เล่นที่กระตือรือร้นของ Milwaukee Braves ดังนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิ์เลือก ในปีนั้นผู้บัญชาการฟอร์ดฟริคกล่าวว่าเขา "ค่อนข้างพอใจที่ไม่มีใครได้รับเลือก" นักเขียนก็พอใจเช่นกันเนื่องจากไม่มีผู้เล่นถึง 60 เปอร์เซ็นต์ในปี 1960 จากผู้เล่น 134 คนที่พิจารณาในปี 1960 40 คนได้รับการเสนอชื่อโดยนักเขียนหรือคณะกรรมการในเวลาต่อมา โดดเด่น: "ฉันคิดว่าจะให้เกียรติแก่ผู้ที่อยู่ในฮอลล์มากขึ้น" Frick กล่าวถึงการเลือกตั้งในปี 2501 พ.ศ. 2501: การครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้ง พ.ศ. 2501: การครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้ง พ.ศ. 2493: เมื่อ 1,045 โฮมรันไม่เพียงพอเป็นอันดับแรก - คนเวลา: Ernie Lombardi, Bucky Walters Mel Ott จาก New York Giants และ Jimmie Foxx จาก Philadelphia Athletics และ Boston Red Sox ไม่ได้เป็นเพียงบุคคลสำคัญที่มีชื่อเสียงเท่านั้น แต่เป็นผู้มีชื่อเสียงระดับแนวหน้าของ Hall of Fame แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1950 ไม่คิด ดังนั้นได้รับคะแนนเสียง 68.5 เปอร์เซ็นต์ในรอบที่สองระหว่างการเลือกตั้งและ Foxx ได้รับ 61.3 เปอร์เซ็นต์ในความพยายามครั้งที่หกแม้ว่าสโมสรเบสบอลในบ้าน 500 แห่งในเวลานั้นมีเพียงเบ๊บรู ธ 714 คน, ฟ็อกซ์กับ 534 และอ็อต ด้วย 511 Foxx และ Ott ต่างได้รับเลือกจากนักเขียนในปี 1951 1950: NYT's Coverage | ผลการเลือกตั้ง 2488-1946: Re-Vote for 'Baseball's Sad Lexicon' ครั้งแรกที่มีชื่อเสียง: Carl Hubbell, Bill Dickey และ Dizzy Dean ในปี 1945 Paul Waner และ โจ้ hn Clarkson ในปีพ. ศ. 2489 โดยมักเรียกกันว่า "ผู้นำชั้นนำ" ของชิคาโกคับส์แฟรงก์แชนซ์ลดลง 7 คะแนนน้อยกว่าการเลือกตั้งในปี 2488 ในปี พ.ศ. 2489 นักเขียนได้นำการเลือกตั้งเป็นสองส่วนโดยมีโอกาสได้รับการเสนอชื่อ 71.3 เปอร์เซ็นต์ โหวต แต่มีเพียง 57 เปอร์เซ็นต์ในการนับครั้งสุดท้าย เขาเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักในระหว่างการเลือกตั้งทั้งสองครั้ง โชคดีสำหรับ Chance คณะกรรมการเกี่ยวกับชายชราได้พบกันสามเดือนต่อมาและพวกเขาใจดีมาก พวกเขาไม่เพียง แต่เลือกโอกาส - เหนือกว่านักเขียน แต่ยังให้การรับรองเพื่อนร่วมทีมอย่างโจทิงเกอร์และจอห์นนี่เอเวอร์สด้วยการให้เกียรติผู้เล่นทั้งสามจากบทกวีชื่อดังเรื่อง Baseball Sad Lexicon คณะกรรมการสมัยเก่าใจดีมากในปีนั้นแม้กระทั่งลูกไก่ พวกเขาคัดเลือก 11 คนไปที่ Hall รวมถึง Tommy McCarthy ซึ่งมักถูกอ้างว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่มีทักษะน้อยที่สุดที่จะได้รับการชำระให้บริสุทธิ์ 2488: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้ง 2489: การรายงานข่าว NYT | ผลการเลือกตั้ง
http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-casino-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-gambling-advice.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-stories.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-roulette-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-all.xml…
ไม่มีชิลลิงไม่มีข้อผูกมัดไม่มีเคลม Hall of Fame ปฏิเสธผู้เข้ารอบทั้งหมด
By admin | | 0 Comments |

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หอเกียรติยศเบสบอลจัดขึ้นเมื่อวันอังคารโดยปฏิเสธผู้สมัครทั้ง 25 คนสำหรับการชำระให้บริสุทธิ์ในคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์ก แต่ผู้เล่นบางคนที่พวกเขาผ่านมาไม่ควรสิ้นหวัง ผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อยร้อยละ 75 จึงจะได้รับการเลือกตั้งและได้รับการสนับสนุนจำนวนมากเมื่อเวลาผ่านไป ครั้งสุดท้ายที่นักเขียนไม่เลือกใครคือในปี 2013 และผู้เข้าเส้นชัย 7 คนจาก 10 อันดับแรกได้รับโล่รางวัล ข้อยกเว้นของปีนั้นจะฟังดูคุ้นเคย: Barry Bonds, Roger Clemens และ Curt Schilling กลุ่มนั้นยังคงอยู่เป็นเวลาเก้าปี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเวลา 10 ปีในการพิจารณาผู้สมัครซึ่งหมายถึงการเลือกตั้งครั้งต่อไปในเดือนธันวาคมจะเป็นการลงประชามติครั้งสุดท้ายของนักเขียนเกี่ยวกับผู้เล่นที่โดดเด่นและแบ่งขั้วมากที่สุดสามคนในประวัติศาสตร์เบสบอล อีกคนหนึ่งอเล็กซ์โรดริเกซจะปรากฏตัวเป็นครั้งแรกในบัตรลงคะแนนชิลลิงซึ่งเป็นนักขว้างแห่งฤดูกาลที่มีวาทศิลป์อันเร่าร้อนบนโซเชียลมีเดียทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนคิดทบทวนการสนับสนุนของพวกเขาใหม่เพิ่มขึ้นเป็น 71.1 เปอร์เซ็นต์จาก 70 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว ชิลลิงรวบรวมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 285 คนจากบัตรลงคะแนน 401 ใบที่จัดทำโดยสมาชิกอายุ 10 ปีของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา พันธบัตรและคลีเมนส์ซึ่งเชื่อมโยงกับความสำเร็จที่ไม่ธรรมดาในสนามและความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นในการปรับปรุงประสิทธิภาพของยาลดลงอีกครั้ง - พันธบัตรที่ได้รับการโหวต 61.8 เปอร์เซ็นต์, คลีเมนส์ที่ 61.6 เปอร์เซ็นต์ บอนด์สผู้ชนะรางวัลผู้เล่นที่ทรงคุณค่าที่สุดในลีกแห่งชาติ 7 สมัยเป็นผู้นำการวิ่งกลับบ้านโดยมี 762 คน Clemens ผู้ชนะรางวัล Cy Young 7 ครั้งเป็นผู้ขว้างคนเดียวในประวัติศาสตร์ที่ชนะ 350 ครั้งและ 4,000 หากผู้เขียนไม่เลือก Bonds, Clemens หรือ Schilling ในระหว่างการเลือกตั้งครั้งหน้าชะตากรรมของพวกเขาจะตกอยู่กับคณะกรรมการที่มีชื่อเสียง 16 คนเจ้าหน้าที่ทีมและนักประวัติศาสตร์ เดิมเรียกว่าคณะกรรมการทหารผ่านศึกกลุ่มนี้พิจารณาผู้บริหารผู้ตัดสินผู้บริหารและผู้เล่นที่นักเขียนไม่ได้เลือกซึ่งครอบคลุมยุคสมัยที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง กลุ่มดังกล่าวไม่พบเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาดังนั้นอย่างเป็นทางการชั้นปี 2021 จะไม่มีสมาชิกเลย แต่เนื่องจากการระบาดใหญ่ได้ยกเลิกพิธีการเข้ารับตำแหน่งสำหรับคลาส 2020 เช่น Derek Jeter, Larry Walker, Ted Simmons และ Marvin Miller - ยังคงมีการดำเนินการใน Cooperstown ในฤดูร้อนนี้ Hall of Fame กำหนดพิธีปฐมนิเทศในวันที่ 25 กรกฎาคม จากผู้มาใหม่ 11 คนในบัตรลงคะแนนมีเพียงสามคน (Tim Hudson, Hunter Torii, Mark Buehrle) ที่ได้รับขั้นต่ำ 5 เปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นในการพิจารณาสำหรับการเลือกตั้งในอนาคต นอกจาก Schilling, Bonds และ Clemens แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ดีที่สุดในบรรดาผู้ที่ตกค้างในการเลือกตั้งครั้งนี้ ได้แก่ Scott Rolen (52.9 เปอร์เซ็นต์), Omar Vizquel (49.1 เปอร์เซ็นต์), Billy Wagner (46.4 เปอร์เซ็นต์) และ Todd Helton (44, 9 เปอร์เซ็นต์) นักเขียนได้โหวตให้ Hall of Fame นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2479 นี่เป็นครั้งที่เก้าที่พวกเขาเลือกและล้มเหลวในการชักจูงใคร แต่ในการเลือกที่ว่างแต่ละครั้งมีผู้เข้าชิงอย่างน้อยหกใน 10 อันดับแรกที่ได้รับการเสนอชื่อตรงเวลา ยกเว้น Gil Hodges ผู้เล่นแต่ละคนที่ได้รับคะแนนอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์ในการลงคะแนนของนักเขียนจะได้รับเลือกจากนักเขียนหรือคณะกรรมการชุดต่อ ๆ ไป The New York Times เป็นหนึ่งในองค์กรข่าวหลายแห่งที่ห้ามนักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่าผู้สื่อข่าวไม่ควรเป็นนักข่าว แต่ถ้าฉันสามารถส่งบัตรเลือกตั้งได้ฉันจะทำเครื่องหมายในช่อง Bonds, Clemens, Helton, Jeff Kent, Rolen, Schilling และ Gary Sheffield สำหรับฉันประโยคอักขระจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อผู้เล่นถูกแบนในบางประเด็น การมีส่วนร่วมในการโกง ถ้าไม่เช่นนั้นอาชีพของเขาได้รับการลงโทษอย่างเต็มที่จาก Major League Baseball และนั่นก็เป็นเรื่องที่ดีสำหรับฉัน พันธบัตรและ Clemens เป็นของ สำหรับชิลลิงผลงานของเขาในสนามนั้นคุ้มค่ากับคูเปอร์สทาวน์ (เขาเป็นคนเดียวที่มีการโจมตีมากกว่า 3,000 ครั้งและเดินน้อยกว่า 750 ครั้ง) และสำหรับโซเชียลมีเดียที่สำคัญทั้งหมดของเขาในช่วงเกษียณเขาได้รับเกียรติหลายครั้งในฐานะผู้เล่นเพื่อชุมชน บริการและตัวละคร นี่คือการเลือกเบสบอลไม่ใช่การแข่งขันแบบรัฐสภาและชิลลิงเล่นเบสบอลที่ยอดเยี่ยม การขาดงานที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือ Sammy Sosa กว่า 12 ฤดูกาล (1993 ถึง 2004) Sosa เฉลี่ย 45 ครั้งในบ้านและ 116 รันตีต่อปีตี 285 ด้วย. 936 บนฐานและเปอร์เซ็นต์การตีมากกว่า เขามีสองฤดูกาล 30-30 (วิ่งกลับบ้านและการปล้น) และในขณะที่เขาทดสอบในเชิงบวกสำหรับยาปรับปรุงในปี 2546 - ตามรายงานของ The Times ในปี 2009 - เขาไม่เคยหยุดนิ่ง อย่างไรก็ตามภาพที่กำหนดสำหรับ Sosa ในอดีตคือการไล่ตามบันทึกการวิ่งในบ้านหนึ่งฤดูกาลกับ Mark McGwire ในปี 1998 McGwire ไม่เคยเข้าใกล้ตัวเลือกและดูเหมือนจะไม่เหมาะสมที่จะใส่แผ่นป้ายของ Sosa ไว้ในแกลเลอรีที่ไม่มี รวมถึง McGwire's เช่นเดียวกับ Andruw ที่น่าทึ่ง โจนส์อยู่ในสนามกลางเขาจะอยู่ในหอเกียรติยศได้อย่างไรถ้า Dale Murphy ไม่อยู่? เช่นเดียวกับโจนส์เมอร์ฟีเป็นวิมุตติกลางที่กล้าหาญโดยมีระยะเวลายาวนานถึงเก้าปี ผู้เล่นทั้งสองคนได้รับถ้วยรางวัลมากมาย - โจนส์ได้รับรางวัล Silver Slugger หนึ่งรางวัลและถุงมือทองคำ 10 ชิ้นในขณะที่ Murphy ได้รับรางวัล Silver Sluggers สี่รางวัลถุงมือทองคำห้ารางวัลและรางวัลผู้เล่นที่ทรงคุณค่า Baseball Reference ระบุว่า Murphy เป็นผู้เล่นที่ใกล้เคียงที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Jones และในทางกลับกัน อย่างที่เพลงเก่าบอกว่าคุณขาดเพลงนี้ไม่ได้ Omar Vizquel ได้รับรางวัล Golden Gloves มากกว่า Jones (11) และไม่มีใครเล่นเกมมากกว่านี้ในช่วงพักครึ่ง แต่ในอาชีพการงาน 24 ปี Vizquel ได้รับการเสนอชื่อในการเลือกตั้ง MVP เพียงครั้งเดียว - อันดับที่ 16 ในปี 2542 ในขณะที่การโหวต MVP นั้นไม่สมบูรณ์ แต่ผู้ที่ได้คะแนนสูงอย่างน้อยก็ควรมีช่วงเวลาที่โดดเด่น , วากเนอร์รีจิส. ไม่มีเหยือกใดในประวัติศาสตร์ที่มีโอกาสอย่างน้อย 900 ครั้งที่สามารถจับคู่เขาในการตีได้ต่อเก้าโอกาส: 11.9 เขาเป็นคนที่หกในบัญชีรายชื่ออาชีพเพื่อการออมโดยมี 422 และเกษียณจากตำแหน่งสูงสุดของเกมในปี 2010 โอกาส 903 ของ Wagner จะน้อยที่สุดในคูเปอร์สทาวน์ แต่เขาทำงานในเกมมากกว่า 200 เกมมากกว่า Hall of Fame Bruce ที่อยู่ใกล้เคียง ซัตเตอร์ ซึ่งมักจะบันทึกโอกาสต่างๆ ซัทเทอร์มีสนามที่มีชื่อเสียง - ฟาสต์บอลแบบแบ่งนิ้ว - และวากเนอร์อาจเป็นฟาสต์บอลที่ดีที่สุดในยุคของเขา ความแตกต่างที่สำคัญคือรอบตัดเชือกโดยที่ Wagner ทำรายได้เฉลี่ย 10.03 ใน 14 เกม ซัตเทอร์เป็นกองกำลังในฤดูกาลเดียวของเขาในปี 1982 ช่วยให้คาร์ดินัลมีตำแหน่งด้วยชัยชนะและเกมที่ 7 บันทึกในเวิลด์ซีรีส์
http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-casino-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-gambling-advice.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-stories.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-roulette-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-all.xml…
Hall of Fame Poll อนุญาตให้ผู้เล่นโหวต
By admin | | 0 Comments |

มีทางเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในหอเกียรติยศเบสบอล: รวบรวมสมาชิก 10 คนต่อเนื่องกันในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา กลุ่มที่แตกต่างกันพิจารณาผู้ดูแลระบบผู้ตัดสินผู้บริหารและผู้เล่นที่เกษียณอายุมานาน แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 1936 Hall ได้ขอให้นักเขียนเป็นผู้ตัดสินสูงสุดสำหรับเกมที่มีเกียรติสูงสุด ผลการเลือกตั้งล่าสุดจะประกาศในวันอังคารอย่างไรก็ตามแม้กระทั่งนักเขียนที่มีประสบการณ์และมีประสบการณ์มากที่สุดก็ไม่สามารถเข้าใจเกมนี้ได้เช่นเดียวกับผู้เล่น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากศูนย์พักพิงแทนห้องแถลงข่าว? บางทีด้วยมุมมองที่ใกล้ชิดผู้เล่นอาจตกลงกันได้ง่ายขึ้นว่าจะเลือกสิ่งที่ดีที่สุด “ ฉันคิดว่าพวกเขาจะเห็นด้วยมากกว่านี้อย่างแน่นอน” เบนเดวิสอดีตมือปราบมารจากซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกไวท์กล่าว ถุงเท้า. “ คุณรู้ว่าผู้ชายที่ดีที่สุดในลีกของคุณคือใคร เมื่อคุณดูแผนการเล่นเกมของคุณจะมีผู้ชายคนหนึ่งที่คุณไม่ยอมให้โดนเสมอ มันเหมือนกันทุกทีม Ryan Spaeder นักเขียนและนักสถิติได้แสวงหาความคิดเห็นดังกล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Youkilis อดีตนักวิมุตติ All-Star เมื่อ Youkilis แนะนำให้ใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในลีกระดับเมเจอร์โหวตให้ Hall of Fame Spaeder จึงตัดสินใจลงคะแนนให้มากที่สุดเท่าที่จะหาได้ ในช่วงบ่ายวันจันทร์ Spaeder ได้รับผู้เล่น 76 คนเพื่อเข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็นในปีนี้จาก Hall of Fame คนดังเช่น Carlton Fisk และ Larry Walker ไปจนถึงผู้เล่นที่มีอาชีพสั้น ๆ เช่น Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spaeder มีผู้สมัครเพียงสามคนเท่านั้นที่มีรายได้ถึงเกณฑ์ 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเข้ารับตำแหน่ง ได้แก่ Barry Bonds, Roger Clemens และ Todd Helton ผลตอบแทนในช่วงต้นของนักเขียนให้ทางเลือกที่แตกต่างและไม่น่าเป็นไปได้: Curt Schilling เหยือกที่ทรงพลังผู้ภักดีและนักร้องในช่วงฤดู นักวิจารณ์ของสื่อข่าวที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon ในบรรดาคะแนนเสียง 182 BBWAA ที่เผยแพร่ในช่วงบ่ายวันจันทร์ซึ่งคำนวณโดย Ryan Thibodaux ใน Twitter มีเพียง Schilling เท่านั้นที่ได้คะแนนสูงกว่า 75 เปอร์เซ็นต์แม้ว่า Bonds (72.5 เปอร์เซ็นต์) และ Clemens (72) จะอยู่ใกล้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนเลือกที่จะไม่เข้าร่วมกระบวนการนี้โดยอ้างถึงความยากลำบากในการใช้แนวทาง Hall of Fame กับผู้เล่นที่ใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพโดยเฉพาะในยุคก่อนการทดสอบ บางองค์กรเช่น The New York Times, The Los Angeles Times และ The Washington Post ห้ามนักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่านักเขียนควรรายงานข่าวไม่ใช่ทำข่าว นักเขียนที่ไม่เปิดเผยบัตรเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะเลือกมากกว่า ดังนั้นการสนับสนุนของผู้เล่นส่วนใหญ่จะลดลงเมื่อผลการแข่งขันทั้งหมดออกมา อย่างไรก็ตามระหว่างการโหวตความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นของผู้เล่นและนักเขียนไม่เด่นชัดเท่าที่ควร ไม่มีผู้สมัครถึงร้อยละ 80 ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งสองกลุ่ม ผู้สมัครในช่วง 40-49 เปอร์เซ็นต์ในหมู่นักเขียน (Gary Sheffield, Billy Wagner, Andruw Jones และ Omar Vizquel) จัดกลุ่มระหว่างผู้เล่น 53 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ - ดีกว่า แต่ก็ยังน้อยกว่าข้อกำหนดสำหรับการเข้ารับตำแหน่ง เฮลตันผู้แข็งแกร่งมายาวนานของโคโลราโดร็อกกี้ที่เล่นเกมในบ้านในสวรรค์ของนักตีได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นมากกว่านักเขียน แต่เขายังได้รับการโหวตใหม่ในหมู่นักเขียนที่กลับมามากกว่าผู้สมัครคนอื่น ๆ และได้รับการโหวตมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ในอันดับสาม“ Just like คุณไม่สามารถควบคุมว่าคุณจะเล่นใครตามตารางเวลาคุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณจะเล่นที่ไหนเมื่อคุณถูกเกณฑ์ทหาร” ชิลลิงเขียนไว้ในเว็บไซต์ของ Spaeder “ เขาแสดงในระดับ Hall of Fame ผ่านอาชีพที่น่าทึ่ง เขายังได้รับการยอมรับในฐานะกองหลังน้อยกว่าที่ควร "ฟิสก์บอกกับ Spaeder ว่าเขาจะลงคะแนนให้กับ Schilling, Vizquel, Wagner, Mark Buehrle, Torii Hunter, Andy Pettitte และ Aramis Ramirez โดยออกจาก Bonds และ Clemens วอล์คเกอร์เลือกผู้สมัคร 10 อันดับแรกรวมทั้ง Bonds และ Clemens แต่มีคะแนนสูงที่โดดเด่น 2 อันดับ - ใคร ขอให้ Spaeder ไม่เปิดเผยตัวตน - มีความตระหนี่มากกว่าคนหนึ่งโหวตให้กับ Helton, Vizquel, Scott Rolen และ Jeff Kent เท่านั้นและอีกคนหนึ่งตอบว่า "ฉันจะไม่ลงคะแนนให้ใครก็ตามในรายชื่อคุณสมบัติปัจจุบัน" Eric O'Flaherty อดีต เปลี่ยนตัวยอมรับว่าถูกตัดคะแนนสำหรับผู้เล่นที่เชื่อมโยงกับสเตียรอยด์ แต่กล่าวว่าการใช้ยาบ้าอย่างกว้างขวางทำให้ผู้เล่นได้เปรียบเนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิกเฉยต่อการใช้ยาเหล่านั้นโดยสิ้นเชิงหรือที่เรียกว่ากรีนนี่เขาจึงไม่สามารถลงโทษผู้เล่นได้เนื่องจากการใช้ การปรับปรุงอื่น ๆ "ฉันมักจะรู้สึกว่าพวกสเตียรอยด์ต้องเข้ามาเพราะฉันได้รับกรีนนี่หนึ่งครั้งและรู้สึกว่าฉันสามารถสร้างยานอวกาศได้ในอีกสามนาทีต่อมา" O'Flaherty เขียนอธิบายการโหวตของเขา บนเว็บไซต์ Spaeder "ฉันลงสนามในวันนั้นและฉันมีโอกาสที่ง่ายและจะไปได้อีก 12 โอกาสถ้าพวกเขาปล่อยฉัน" O'Flaherty ยังโหวตให้ Schilling อธิบายง่ายๆว่า: "เขาเก่งเรื่องเบสบอลมาก" ไม่มีผู้เล่นคนใดกล่าวถึงลักษณะเฉพาะของสื่อสังคมออนไลน์ที่เป็นที่ถกเถียงกันของ Schilling แม้ว่าจะมีเพียง 57.9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โหวตให้เขาเมื่อเทียบกับ 75.3 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน ชิลลิงลงคะแนนให้ Helton, Jones, Kent, Rolen, Vizquel, Wagner และ Bobby Abreu โดยให้ตารางสถิติแก่ Spaeder และเน้นความสำคัญของการป้องกันโดยเฉพาะกับ Rolen และ Vizquel “ หากการป้องกันมีความสำคัญสิ่งที่เกินกว่าที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Hall of Fame พิจารณาแล้วทั้งคู่ก็เป็นกุญแจล็อค” เขาเขียน John Baker อดีตผู้จับ สำหรับ Blue Jays, Priests และ Cubs มีผู้เล่นห้าคนที่เชื่อมโยงกับตัวเพิ่มประสิทธิภาพ - Bonds, Clemens, Sheffield, Manny Ramirez และ Sammy Sosa - ใน 10 ตัวเลือกของเขา มันคงไร้เดียงสาเบเกอร์เขียนโดยถือว่าห้องโถงที่มีชื่อเสียงทั้งหมดในปัจจุบันนั้นสะอาดสะอ้าน "คุณคิดว่าคนที่เล่นมา 20 ปีเหมือนนมช็อกโกแลตได้อย่างไร" เขาเขียนเพิ่มเติมในภายหลังว่า "ชักนำพันธบัตรและคลีเมนส์นำแซมมี่กลับไปที่ริกลีย์ (และเข้าไปในคูเปอร์สทาวน์) และยินดีที่จะนั่งลงด้วยความคิดที่ว่าบริบทและความแตกต่างกันเล็กน้อยมีความสำคัญต่อการเติบโต Baker เรียกว่า Bonds เป็นผู้ตีที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีชีวิตอยู่ตระหนักดีว่ากีฬาเบสบอลไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อเท็ดวิลเลียมส์เริ่มอาชีพของเขาในปี 2482 เดวิสกล่าวว่าการกีดกันของบอนด์เป็นสิ่งสำคัญ “ ความจริงที่ว่าบอนด์ไม่ได้เป็นเพียงแค่ทำให้ฉันรู้สึกแย่จริงๆ” เขากล่าว . “ คุณสามารถพูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เขาถ่าย แต่เขาเป็นนักเบสบอลที่ดีที่สุดที่เคยเดินบนพื้นมาแล้ว มันไม่ได้ใกล้เคียง นักเขียนหลายคนเห็นด้วย แต่อาจไม่เพียงพอสำหรับ Bonds, Clemens หรือคนอื่น ๆ ที่จะได้รับชีวิตของเขาในวันอังคาร
http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-casino-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-gambling-advice.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-stories.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-roulette-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-all.xml…
Super Bowl Talk เป็นผู้รับยกเว้นหนึ่งรายการ
By admin | | 0 Comments |

คำวิจารณ์ของ Kaepernick เกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาคาดการณ์ทุกอย่าง แต่ถ้าคุณคิดว่าตอนนี้ทุกอย่างเรียบร้อยดีแล้วว่าจะมีโฉมหน้าใหม่ในทำเนียบขาวให้คิดใหม่ จำไว้ว่าเขาเริ่มการประท้วงไม่ได้อยู่ภายใต้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์เจทรัมป์ แต่เป็นช่วงที่รัฐบาลโอบามาตกต่ำ เขาคุกเข่าไม่เพียง แต่ต่อต้านโครงสร้างการเหยียดสีผิวร่วมสมัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรากฐานที่มีข้อบกพร่องซึ่งวางไว้หลายศตวรรษก่อนและสร้างขึ้นตั้งแต่นั้น เงาของเขายังคงแขวนอยู่เหนือลีกที่ไปซูเปอร์โบวล์ราวกับว่ามันไม่เคยมีอยู่จริง เจ้าของ NFL - และ Goodell โฆษกหลักของพวกเขาค่อนข้างจะตัดเขาออกจากความทรงจำร่วมและเดินหน้าต่อไป “ ไม่มีอะไรน่าอัปยศอดสูสำหรับมหาเศรษฐีที่เป็นเจ้าของทีม NFL ไปกว่าการถูกพิสูจน์ว่าผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักกีฬาผิวดำที่ถูกมองว่าเป็นหนามยอกอกอยู่ข้างพวกเขา” Derrick White ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาแอฟริกัน - อเมริกันที่มหาวิทยาลัยเคนตักกี้และ ผู้เชี่ยวชาญด้านการแข่งรถและฟุตบอลกล่าวเมื่อเราพูดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นั่นเป็นเหตุผลที่ลีกแก้ไขคำร้องเรียนของสหภาพแรงงานที่อดีตกองหลังและอดีตเพื่อนร่วมทีมของเขาเอริครีด ทั้งคู่อ้างว่าพวกเขาถูกโหวตให้ออกจาก NFL เนื่องจากการประท้วง การจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์ซึ่งเต็มไปด้วยข้อตกลงที่เป็นความลับนั้นง่ายต่อการกลืนมากกว่าการให้เวลาออกอากาศแก่ Kaepernick มากขึ้น หลังจากการสังหารและการประท้วงของ Floyd เพื่อต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจทวีความรุนแรงขึ้นทั่วโลก Goodell ถูกบังคับให้ยอมรับว่าลีกคิดผิดที่จะไม่ฟังผู้เล่น ที่พูดต่อต้านการเหยียดสีผิวอย่างเป็นระบบมานานหลายปี เขาเรียกร้องให้มีความกล้าที่จะเปล่งวลี "Black Lives Matter" และเขาหลีกเลี่ยงการเอ่ยถึง Kaepernick อย่างระมัดระวัง ในไม่ช้าเอ็นเอฟแอลก็เริ่มหยิบข้อความ น่าเสียดายที่ผู้เล่นส่วนใหญ่เป็นไปตามแผน การคุกเข่าประท้วงลดลง การจลาจลในวอชิงตันดูเหมือนจะเป็นโอกาสสำคัญสำหรับการประท้วงที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน มันไม่ได้เกิดขึ้น มีเกมที่จะเล่น เงินที่จะได้รับ ใช้งานได้ และไม่มีใครอยู่กับกระดูกสันหลังของ Kaepernick คุณต้องมอบมันให้กับซาร์ฟุตบอล พวกเขาทำให้ข้อความเป็นกลาง พวกเขาเหลือพื้นที่เพียงพอสำหรับผู้ที่คิดไม่ถึงก่อนหน้านี้ในกีฬาอนุรักษ์นิยมดังนั้นจึงผูกติดกับตำรวจและทหารและธง ลองนึกถึงหมวกกันน็อคที่มีข้อความเกี่ยวกับความยุติธรรมในสังคมและชื่อเหยื่อของการยิงตำรวจและวลีสำคัญที่วาดไว้ที่ขอบทุ่ง
http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-casino-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-gambling-advice.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-slots-stories.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-online-roulette-gambling-articles.xml http://slotmachineshangout.com/feed-rss-all.xml…