Greg Avioli

"Let's build your own Dreams Together"

Greg Avioli
เชอร์ชิลล์ใช้ TOC สำหรับกฎหมายของรัฐบาลกลางด้วยการปฏิเสธ “Shakedown” เนื่องจากข้อหา ADW
By admin | | 0 Comments |

โดย TD Thornton เกิดแผ่นดินไหวเรื่องค่าธรรมเนียมการเดิมพันล่วงหน้า (ADW) และฝ่ายใดควรได้รับประโยชน์จากการพนันที่เกี่ยวข้องกับการระบาดที่บ้าน บริษัท ในเครือของ บริษัท เกม Churchill Downs, Inc. California Clan Owners (TOC) 2 กุมภาพันธ์และขอให้ผู้พิพากษาตัดสินว่า TOC ไม่สามารถใช้กฎหมายของรัฐเพื่อบังคับให้ CDI อนุมัติอัตราที่ต่ำกว่ายกเลิกข้อตกลงที่ลงนามอย่างถูกต้องกับ Santa Anita Park หรือไปที่อนุญาโตตุลาการเพื่อแบ่งการแก้ไข ในสถานการณ์ที่โจทก์ Churchill Downs Technology Initiatives Company (CDT) ซึ่งดำเนินการแพลตฟอร์ม TwinSpires และ BetAmerica เรียกว่า "shakedown" ในการร้องเรียนความยาว 22 หน้าเนื่องจากมีการประกาศและคำสั่งห้ามข้อพิพาทดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2020 เมื่อ Greg Avioli ประธานและซีอีโอของ TOC กล่าวว่าเขาได้ขอให้ Mike Ziegler ผู้จัดการทั่วไปของการแข่งขัน CDI ในตอนนั้นว่า "ขอคืนเงินเท่ากับ 1% ของจำนวนทั้งหมดโดยสมัครใจ" ที่เกิดจากชาวแคลิฟอร์เนียที่เดิมพันบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ในปี 2020 "นอกจากนี้การร้องเรียนระบุว่า" นาย Avioli เสนอว่าผู้ให้บริการ ADW ทั้งหมดอนุมัติค่าธรรมเนียมศูนย์ 3% สำหรับช่วงปี 2564-2565 - อัตรา CDT ไม่เคยได้รับการอนุมัติในประวัติศาสตร์ในแคลิฟอร์เนีย แน่นอนว่าในอัตราดังกล่าว CDT จะต้องประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่และการทำธุรกิจในแคลิฟอร์เนียหรือกับชาวแคลิฟอร์เนียก็ไม่ค่อยสมเหตุสมผลนัก "คำร้องเรียนระบุค่าธรรมเนียมที่ทำสัญญาระหว่างแพลตฟอร์ม CDT และ Santa Anita ในขณะนี้ แต่ศาลแขวงสหรัฐ (Central District, California, Western Division) อนุญาตให้ชำระเงินคืนตามคำขอของโจทก์ ซานตาแอนนิต้าเองไม่ได้เป็นจำเลยในคดีนี้ การร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป: "TOC ขู่ว่าหาก CDT ไม่ปฏิบัติตามคำขอ 'ฟรี' จะเรียกร้องให้อนุญาโตตุลาการภายใต้ Art [California Business & Professions Code] ตอนที่ 1960447 ตรงกันข้ามกับลักษณะที่ผิดพลาดของ Mr. Avioli รายได้ที่เกิดจากผู้ให้บริการ ADW ในปี 2020 ไม่ใช่ "ลม" แต่เป็นผลมาจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเดิมพันออนไลน์ Avioli ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้โดยส่งอีเมลไปยังแถลงการณ์โดยระบุบางส่วนว่า: "ในวันที่ 31 ธันวาคม 2020 TOC CDT ประกาศว่า TOC จะดำเนินการทางกฎหมาย (มีให้ทั้งในสนามแข่งและนักขี่ม้าในแคลิฟอร์เนีย) เพื่อขออนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับจำนวนค่าธรรมเนียมระยะกลางที่ CDT หัก ณ ที่จ่ายจากการเดิมพันของชาวแคลิฟอร์เนียสำหรับปีปฏิทิน 2021 19 การปิดและข้อ จำกัด "ภายในปี 2020 CDT ได้รับค่ามัธยฐานมากกว่า 7 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพัน ADW ในการแข่งขันในแคลิฟอร์เนีย การตัดสินใจของ TOC ในการใช้ศาลอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายของแคลิฟอร์เนียเกิดขึ้นหลังจากที่ CDT ปฏิเสธที่จะหาข้อยุติคดีโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย บทบัญญัติพิเศษในกฎหมายแคลิฟอร์เนีย ... การให้อำนาจศาลอนุญาโตตุลาการไม่ใช่เรื่องใหม่และในความเป็นจริงยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแคลิฟอร์เนียมานานกว่าสองทศวรรษ เราตั้งใจที่จะดำเนินการอนุญาโตตุลาการของค่าส่วนกลางโดยเร็วและเชื่อว่าความพยายามที่จะขัดขวางการอนุญาโตตุลาการกับ CDT ด้วยการฟ้องร้องของรัฐบาลกลางในนาทีสุดท้ายนี้ไม่เป็นธรรม ตามคดีดังกล่าว CDT ไม่เห็นด้วย: "ไม่มีพื้นฐานสำหรับ TOC ที่จะหารายได้เพิ่มขึ้นเมื่ออุตสาหกรรมการแข่งม้าในแคลิฟอร์เนียมีรายได้ส่วนใหญ่ที่เกิดจากการเดิมพันออนไลน์ TOC ไม่ได้สนับสนุนความพยายามแม้แต่สตางค์เดียวในปี 2020 เพื่อความพยายามและความสำเร็จของ www.TwinSpires.com และ www.BetAmerica.com และไม่มีสิทธิ์ในรายได้ส่วนใหญ่ "ในขณะที่ TOC ต้องการสร้างความสับสนให้กับประเด็นนี้เพื่อให้ดูเหมือนมีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น แต่กฎหมายของแคลิฟอร์เนียรับรองว่า TOC จะได้รับค่าตอบแทนเป็นจำนวนมากเมื่อใดก็ตามที่มีการวางเดิมพันในการแข่งขันที่เกิดขึ้นภายในหรือภายนอกแคลิฟอร์เนีย" การร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป "ในความเป็นจริงบทที่ 19604 สร้างความมั่นใจให้กับอุตสาหกรรมการขี่ม้าของแคลิฟอร์เนียซึ่งรวมถึง TOC ซึ่งเป็นเงินส่วนใหญ่ที่มีอยู่หลังจากที่ชนะการเดิมพันจะได้รับเงินจากการแข่งรถและองค์กรขี่ม้าและนักขี่ม้าในแคลิฟอร์เนียมีผลงานดีกว่าเพื่อนร่วมงานในรัฐ หรือเกือบทุกรัฐ "คำร้องเรียนดังกล่าวอธิบายถึงเรื่องนี้เนื่องจาก" เมื่อ ADW ยอมรับการเดิมพันจากผู้มีถิ่นที่อยู่ในแคลิฟอร์เนียในการแข่งขันนอกรัฐแทร็กที่จัดการแข่งขันที่ไม่ใช่แคลิฟอร์เนียจะเรียกเก็บ "ค่าธรรมเนียมการเป็นเจ้าภาพ" เพื่อเป็นการตอบแทน กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียครอบคลุมค่าธรรมเนียมการโฮสต์เพียง 3.5% นอกเหนือจากการกำหนดวงเงินให้กับศูนย์ค่าธรรมเนียม ด้วยการเพิ่มค่าธรรมเนียมการโฮสต์นอกรัฐของแทร็กและค่าธรรมเนียมศูนย์ของ ADW บทที่ 19604 ทำให้มั่นใจได้ว่าทีมขี่ม้าและสโมสรแข่งรถในแคลิฟอร์เนียจะได้รับรายได้ส่วนใหญ่จากการเดิมพันที่ชาวแคลิฟอร์เนียวางไว้ไม่ว่าการแข่งขันจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตาม . คำร้องเรียนระบุว่า CDT ไม่เห็นด้วยกับการจ่ายเงินปันผล 1% ให้กับ TOC และไม่ได้เรียกร้องค่าธรรมเนียมศูนย์ที่ "ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ" ในปี 2564 แต่ CDT และ Santa Anita ได้ตกลงในข้อตกลง ADW สำหรับปี 2564 ที่ศูนย์ "ต่ำกว่าค่าสูงสุดตามกฎหมายที่ 6.5%" คำร้องเรียนระบุว่าในวันเดียวกันกับที่ TOC ได้รับสำเนาข้อตกลงกลาง "Mr. Avioli เรียกร้องให้ CDT คืนเงินโดยสมัครใจประมาณ 0.9% ของที่จับในปี 2020 เทียบเท่ากับ 1.23 ล้านดอลลาร์และย้ำความตั้งใจของ TOC ที่จะใช้ประโยคอนุญาโตตุลาการปี 19604 เพื่อกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมกลางที่ 4.1% หรือน้อยกว่า “ อีกครั้งที่คปท. ไม่ยอม คำร้องเรียนระบุว่า TOC ส่งจดหมายสองฉบับลงวันที่ 31 ธันวาคม (หนึ่งฉบับสำหรับแต่ละแพลตฟอร์ม ADW Avioli อ้างถึงข้างต้น) เรียกร้องให้ CDT "เลือกหนึ่งในสามตัวเลือก: (1) ถอนตัวจากสัญญากลางกับ Santa Anita Park; (2) อนุมัติศูนย์สำรอง 4.1%; หรือ (3) ดำเนินการกับศูนย์อนุญาโตตุลาการ "ในวันที่ 13 มกราคม 2564 การร้องเรียนระบุว่า TOC ได้ยื่นคำร้องต่อรัฐเพื่อเริ่มนาฬิกา 60 วันต่อสาธารณะในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ" เร่งด่วน " "ตอนนี้ CDT ไม่ต้องเผชิญกับสิ่งใดนอกจากตัวเลือกที่เหลือทน" การร้องเรียนกล่าว "มันอาจหายไปจากศูนย์กลางซึ่งหมายความว่าการลงทุนทั้งหมดในการสร้างและโปรโมตเว็บไซต์ในแคลิฟอร์เนียจะสูญเสียไป สามารถยอมรับค่าส่วนกลาง TOC ที่ไม่เป็นธรรมและไม่ยั่งยืนซึ่งในความเป็นจริงจะนำไปสู่ข้อสรุปเดียวกันเนื่องจากเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่า CDT สามารถดำเนินการได้โดยมีกำไร 4.1% หรืออาจเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันโดยไม่รู้ตัวซึ่งจะกีดกัน CDT ของสิทธิ์ในการเข้าถึงศาลบังคับให้เร่งรัดโดยไม่มีมาตรฐานใด ๆ ที่นำไปสู่การตัดสินใจและอนุญาตให้บุคคลที่สามใช้กฎหมายของแคลิฟอร์เนียเพื่อดำเนินการตามสิทธิตามสัญญาต่อไป "นอกจากนี้ TOC ได้ขู่แล้วว่าจะพยายามใช้มาตราอนุญาโตตุลาการเหล่านี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สิ่งนี้วางรากฐานสำหรับข้อพิพาททางกฎหมายที่ต่อเนื่องยืดเยื้อและไม่มีประสิทธิภาพระหว่าง TOC และ CDT ข้อร้องเรียนสรุป: "ขาดความชัดเจนและยอมรับว่าไม่มีเลย [the] "ตัวเลือก" ที่ให้ไว้ในบทที่ 19604 เป็นทางเลือกที่ยุติธรรมหรือเป็นไปได้จริง CDT ถูกบังคับให้ฟ้องและขอคำแถลงว่า TOC ไม่สามารถบังคับให้เป็นไปโดยไม่เป็นธรรมและขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยพื้นฐานและสั่งให้องค์กรใช้บทที่ 19604 เพื่อบังคับ CDT เพื่อเลือกระหว่างการถอนตัวจากสัญญาการส่งไปยังอัตราแลกเปลี่ยน TOC ที่เสนอหรืออนุญาโตตุลาการ “
คาสิโน ออนไลน์888 ทางเข้า คาสิโน คาสิโน 1688 คาสิโน 1988 คาสิโน ทรูวอลเล็ต