เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงควรมีศาลการพนัน

"Let's build your own Dreams Together"

เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงควรมีศาลการพนัน
โดยผู้พิพากษา Cheryl Moss ภาพรวมของระบบศาลครอบครัวฉันดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลครอบครัวในลาสเวกัสรัฐเนวาดามานานกว่า 17 ปี ในช่วงปีแรกของฉันในศาลยุติธรรมฉันเป็นผู้พิพากษาคนแรกในเนวาดาที่พัฒนาและใช้การสอบสวนการพนันในคดีหย่าร้างและถูกคุมขัง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อนร่วมงานของฉันในศาลครอบครัวเริ่มขอให้ฉันอ้างอิงและรับประกันการตรวจสอบการพนันสำหรับคดีของพวกเขา ลาสเวกัสเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นหนึ่งในหลักสูตรที่คึกคักที่สุดในประเทศ ผู้พิพากษาสามารถมอบหมายคดีประมาณ 27,000 คดีให้กับแผนกของเขา อาจมีตั้งแต่ 1,500 ถึง 2,000 เคสที่เปิดใช้งานในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง มีผู้พิพากษา 20 คนในศาลครอบครัวในคลาร์กเคาน์ตี้รัฐเนวาดา อย่างไรก็ตามมีบางกรณีของข้อกล่าวหาที่แท้จริงเกี่ยวกับปัญหาการพนันและการสูญเสียเงินสมรสแม้แต่ในรัฐเช่นเนวาดาที่ความชุกของการติดการพนันสูงถึง 6.4% ตัวอย่างเช่นทุกๆปีฉันเจอประมาณ 10-12 รายที่ได้รับมอบหมายให้ติดการพนันซึ่งระบุว่าเป็นปัญหา ศาลครอบครัวและการพนันปัญหาผู้พิพากษาศาลครอบครัว 20 คนและผู้พิพากษาคดีแพ่ง / อาญา 32 คนที่รับราชการในคลาร์กเคาน์ตี้มีความรู้ จำกัด เกี่ยวกับปัญหาการพนัน ในขณะที่คดีอาชญากรรมที่มีชื่อเสียงสูงเกี่ยวกับนักพนันที่มีปัญหาเกิดขึ้นในสื่อในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการประชาสัมพันธ์น้อยลงในการปฏิบัติต่อนักพนันที่มีปัญหา ความจริงก็คือบุคคลที่มีสิทธิ์ได้รับการบำบัดสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวตกอยู่ในรอยแตก ตั้งแต่ปี 2009 กฎหมายทางกฎหมายของเนวาดาได้ให้การรักษาทางเลือกสำหรับนักพนันที่มีปัญหาซึ่งต้องเผชิญกับข้อหาทางอาญา อย่างไรก็ตามการขาดการฝึกอบรมเฉพาะส่วนของตุลาการและการขาดความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับมาตราและบทบัญญัติเป็นปัญหาสำคัญ การจำคุกในระยะยาวตามมาจะกลายเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ ประโยชน์ของศาลการพนันมีข้อโต้แย้งหลายประการเกี่ยวกับการจัดตั้งศาลการพนันไม่เพียง แต่ในเนวาดาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในทุกรัฐที่มีรายได้จากการพนันจำนวนมาก 1. ประการแรกมีผลกระทบด้านงบประมาณต่ำมากในการตั้งศาลการพนัน ไม่จำเป็นต้องสร้างอาคาร การพิจารณาคดีของศาลสามารถดำเนินการได้ในห้องพิจารณาคดีเดียวหลายครั้งต่อเดือน ผู้พิพากษาคนหนึ่งสามารถได้รับการฝึกอบรมโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีค่าใช้จ่ายในการทำงานร่วมกับทนายความ (อัยการทนายฝ่ายจำเลย) นักสังคมสงเคราะห์และผู้ปฏิบัติงาน (ทนายความด้านการพนันที่ได้รับการรับรอง) เกี่ยวกับวิธีการเป็นประธานและตัดสินคดีที่ผันแปรในการตั้งคดีอาญา จนถึงปัจจุบันมาร์คฟาร์เรลผู้พิพากษาที่เกษียณอายุราชการเป็นผู้พิพากษาสหรัฐเพียงคนเดียวที่ประสบความสำเร็จในการดำเนินการศาลเกมอย่างเป็นทางการในเมืองแอมเฮิร์สต์รัฐนิวยอร์ก ประสบการณ์ของเขาจะล้ำค่าในการฝึกอบรมผู้พิพากษาในการจัดการคดีการพนัน […]

โดยผู้พิพากษา Cheryl Moss ภาพรวมของระบบศาลครอบครัวฉันดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลครอบครัวในลาสเวกัสรัฐเนวาดามานานกว่า 17 ปี ในช่วงปีแรกของฉันในศาลยุติธรรมฉันเป็นผู้พิพากษาคนแรกในเนวาดาที่พัฒนาและใช้การสอบสวนการพนันในคดีหย่าร้างและถูกคุมขัง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อนร่วมงานของฉันในศาลครอบครัวเริ่มขอให้ฉันอ้างอิงและรับประกันการตรวจสอบการพนันสำหรับคดีของพวกเขา ลาสเวกัสเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นหนึ่งในหลักสูตรที่คึกคักที่สุดในประเทศ ผู้พิพากษาสามารถมอบหมายคดีประมาณ 27,000 คดีให้กับแผนกของเขา อาจมีตั้งแต่ 1,500 ถึง 2,000 เคสที่เปิดใช้งานในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง มีผู้พิพากษา 20 คนในศาลครอบครัวในคลาร์กเคาน์ตี้รัฐเนวาดา อย่างไรก็ตามมีบางกรณีของข้อกล่าวหาที่แท้จริงเกี่ยวกับปัญหาการพนันและการสูญเสียเงินสมรสแม้แต่ในรัฐเช่นเนวาดาที่ความชุกของการติดการพนันสูงถึง 6.4% ตัวอย่างเช่นทุกๆปีฉันเจอประมาณ 10-12 รายที่ได้รับมอบหมายให้ติดการพนันซึ่งระบุว่าเป็นปัญหา ศาลครอบครัวและการพนันปัญหาผู้พิพากษาศาลครอบครัว 20 คนและผู้พิพากษาคดีแพ่ง / อาญา 32 คนที่รับราชการในคลาร์กเคาน์ตี้มีความรู้ จำกัด เกี่ยวกับปัญหาการพนัน ในขณะที่คดีอาชญากรรมที่มีชื่อเสียงสูงเกี่ยวกับนักพนันที่มีปัญหาเกิดขึ้นในสื่อในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการประชาสัมพันธ์น้อยลงในการปฏิบัติต่อนักพนันที่มีปัญหา ความจริงก็คือบุคคลที่มีสิทธิ์ได้รับการบำบัดสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวตกอยู่ในรอยแตก ตั้งแต่ปี 2009 กฎหมายทางกฎหมายของเนวาดาได้ให้การรักษาทางเลือกสำหรับนักพนันที่มีปัญหาซึ่งต้องเผชิญกับข้อหาทางอาญา อย่างไรก็ตามการขาดการฝึกอบรมเฉพาะส่วนของตุลาการและการขาดความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับมาตราและบทบัญญัติเป็นปัญหาสำคัญ การจำคุกในระยะยาวตามมาจะกลายเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ ประโยชน์ของศาลการพนันมีข้อโต้แย้งหลายประการเกี่ยวกับการจัดตั้งศาลการพนันไม่เพียง แต่ในเนวาดาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในทุกรัฐที่มีรายได้จากการพนันจำนวนมาก 1. ประการแรกมีผลกระทบด้านงบประมาณต่ำมากในการตั้งศาลการพนัน ไม่จำเป็นต้องสร้างอาคาร การพิจารณาคดีของศาลสามารถดำเนินการได้ในห้องพิจารณาคดีเดียวหลายครั้งต่อเดือน ผู้พิพากษาคนหนึ่งสามารถได้รับการฝึกอบรมโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีค่าใช้จ่ายในการทำงานร่วมกับทนายความ (อัยการทนายฝ่ายจำเลย) นักสังคมสงเคราะห์และผู้ปฏิบัติงาน (ทนายความด้านการพนันที่ได้รับการรับรอง) เกี่ยวกับวิธีการเป็นประธานและตัดสินคดีที่ผันแปรในการตั้งคดีอาญา จนถึงปัจจุบันมาร์คฟาร์เรลผู้พิพากษาที่เกษียณอายุราชการเป็นผู้พิพากษาสหรัฐเพียงคนเดียวที่ประสบความสำเร็จในการดำเนินการศาลเกมอย่างเป็นทางการในเมืองแอมเฮิร์สต์รัฐนิวยอร์ก ประสบการณ์ของเขาจะล้ำค่าในการฝึกอบรมผู้พิพากษาในการจัดการคดีการพนัน 2. ประการที่สองการปฏิบัติงานและการประสานงานที่เชี่ยวชาญมากขึ้นสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์โดยรวมที่ดีขึ้น ศาลการพนันมีทรัพยากรมากขึ้นในการทำงานโดยตรงกับผู้ให้บริการและองค์กรด้านการพนันเช่นที่ปรึกษาของรัฐที่ร่วมกับสภาแห่งชาติว่าด้วยปัญหาการพนันซึ่งมีอยู่ใน 36 รัฐ การจัดตำแหน่งนี้สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นบวกเช่นการกระทำผิดซ้ำที่ลดลงและการประหยัดเงินของผู้เสียภาษีที่จะใช้ในการกักขังนักพนันที่ไม่เป็นระเบียบ การเฝ้าระวังแบบประสานงานยังสามารถเพิ่มโอกาสที่ผู้กระทำความผิดจะเริ่มกระบวนการชำระหนี้ของเหยื่อทันที ศาลสามารถดูแลจุดเริ่มต้นของกระบวนการฟื้นฟูและแก้ไขและแก้ไขความสัมพันธ์กับสมาชิกในครอบครัว 3. ในที่สุดมันสมเหตุสมผลแล้วที่ทุกรัฐที่มีเกมแห่งโอกาสที่ถูกกฎหมายควรมีเกมแห่งโอกาสอย่างเป็นทางการ การเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปของโอกาสในการพนันทั่วประเทศควบคู่ไปกับการยอมรับความผิดปกติของการพนันเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเป็นพฤติกรรมการเสพติดที่มีความคล้ายคลึงกันมากมายและการอยู่ร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญกับการเสพติดซึ่งรัฐส่วนใหญ่มีวิธีแก้ไขเฉพาะทางอยู่แล้วแสดงให้เห็นถึงการสร้าง บริษัท การพนันชั้นนำหลายแห่งได้ให้การสนับสนุนและสนับสนุนโครงการการพนันที่มีความรับผิดชอบรวมถึงธรรมนูญของเนวาดาที่อนุญาตให้มีการบำบัดสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว: เป็นธุรกิจและการประชาสัมพันธ์ที่ดีในการให้การสนับสนุนดังกล่าวและมีประโยชน์ต่อสังคม สิ่งที่ต้องทำก็คือผู้ตัดสินคนเดียวที่จะทำให้ลูกบอลกลิ้งได้ ฉันพร้อมที่จะรับความท้าทายนั้น! —– เกี่ยวกับผู้แต่ง: ผู้พิพากษา Cheryl Moss เป็นผู้พิพากษาประจำครอบครัวในลาสเวกัสคลาร์กเคาน์ตี้รัฐเนวาดา เธอนั่งอยู่บนโซฟามานานกว่า 15 ปีและเป็นประธานในคดีที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการติดการพนัน ผู้พิพากษามอสเป็นผู้พิพากษาคนแรกในคลาร์กเคาน์ตี้ที่ใช้ปัญหาการพนันในคดีหย่าร้างและถูกคุมขัง ผู้พิพากษามอสทำหน้าที่ในคณะอนุกรรมการฝ่ายกฎหมายของคณะกรรมการที่ปรึกษาแห่งรัฐเนวาดาเกี่ยวกับปัญหาการพนัน เธอเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันเกมแห่งโอกาสและศาลในการประชุมของสภาแห่งชาติว่าด้วยปัญหาการพนันและศูนย์แห่งชาติเพื่อการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบ ผู้พิพากษามอสได้รับรางวัล Shannon L. Bybee Award จาก Nevada Council on Problem Gambling ในปี 2552 ผู้เขียนที่มีส่วนร่วมในบล็อกการพนันที่ไม่เป็นระเบียบนี้ล้วนเป็นผู้รับรางวัล Shannon L. Bybee Award ที่นำเสนอโดยสภาเนวาดาด้านการพนันที่มีปัญหาเพื่อรับรู้ถึงความมุ่งมั่นเชิงรุกในการสนับสนุนการศึกษาและการวิจัยเกี่ยวกับการพนัน หากคุณเชื่อว่าคุณหรือคนที่คุณรักมีปัญหาการพนันโปรดโทรติดต่อสายด่วนช่วยเหลือนักพนันแห่งชาติตลอด 24 ชั่วโมงที่หมายเลข (800) 522-4700 ฟรีเพื่อขอความช่วยเหลือเป็นความลับ
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ dgคาสิโน ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ คาสิโนsa คาสิโน sa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *