การทบทวนการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมและความไม่สงบทางการเมือง | เจมส์นอยส์

"Let's build your own Dreams Together"

การทบทวนการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมและความไม่สงบทางการเมือง | เจมส์นอยส์
กว่าหนึ่งปีหลังจากความมุ่งมั่นในการเลือกตั้งของพรรคอนุรักษ์นิยมในการปฏิรูปการพนันในที่สุดก็มีการแก้ไขพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานาน หลายปีที่ผ่านมากลุ่มพันธมิตรของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อนร่วมงานและนักรณรงค์ข้ามพรรคได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายที่มุ่งร้ายซึ่งทำลายการเปิดเสรีทางการตลาดและเปิดประตูระบายสู่การพนันที่เป็นอันตราย เมื่อตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีต 'กำแพงสีแดง' ขณะนี้รัฐบาลกำลังดำเนินการทบทวนตามสัญญาครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีใหม่และการแพร่ระบาดซึ่งได้นิยามใหม่ของ แนวการกำกับดูแลและบทบาทของรัฐบาล - ไม่ต้องพูดถึงชะตากรรมของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ให้บริการออนไลน์ได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการปิดกั้นโควิดด้วยการเพิ่มผลกำไร การเปลี่ยนแปลงนั้นได้เปลี่ยนขอบเขตของการทบทวนการเดิมพันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นในตอนแรกเป็นคำมั่นสัญญาที่คลุมเครือในการสำรวจกล่องของขวัญในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้เติบโตขึ้นเป็นการทบทวนกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและทะเยอทะยาน การอภิปรายเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกมุมจะได้รับการตรวจสอบตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎเกี่ยวกับการโฆษณาและความเป็นไปได้ของภาษีอุตสาหกรรมเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและบำบัดการติดยาเสพติด ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายครั้งนี้จะยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจที่ชัดเจนของรัฐบาลในการตอบคำถามที่ยาก ๆ อย่างไรก็ตามเราทุกคนควรจดจำการต่อต้านของอุตสาหกรรมการพนันต่อการปฏิรูประบบการพนันแบบอัตราต่อรองคงที่ (FOBTs) ในปี 2018 ซึ่งผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมและหน่วยงานของรัฐที่ไม่ยอมใครมักขัดแย้งกับนักรณรงค์นักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของอันตรายจากการพนัน เพื่อให้การประเมินการพนันประสบความสำเร็จดังนั้นรัฐบาลจึงจำเป็นต้องมีทั้งการเมืองและนโยบายตามลำดับ สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับ 3 ประการ: ประการแรกการประเมินต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในอนาคตควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนของอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของการวิจัยและหลีกเลี่ยงการเข้าใจผิดที่เห็นได้จาก Association of British Bookmakers ในการต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองต้องมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักรณรงค์หรือผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีการตีความหลักฐานตลอดจนกลไกที่ใช้เพื่อเปลี่ยนเป็นการปฏิรูป เกิดความผิดพลาดบ่อยเกินไปอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ที่สุดมุ่งมั่นที่จะเก็บภาษี 1% โดยสมัครใจสำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดที่ได้รับการจัดการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันเพื่อนร่วมงานอนุรักษ์นิยม จากนั้นเจเรมีไรท์เลขาธิการวัฒนธรรมได้ปฏิเสธการเรียกเก็บเงินตามกฎหมาย แต่กลับยกย่องการรักษาแบบ "ขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ที่เกิดจากข้อตกลงดังกล่าว แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันก็ยอมถอยออกจากโครงการและกำหนดเวลาใหม่ของข้อตกลงใหม่ การจัดหาเงินทุนที่อื่น การพนันเป็นปัญหาข้ามภาคส่วนที่ไม่เพียง แต่รวมถึงกรมดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและกระทรวงการคลังด้วย […]

กว่าหนึ่งปีหลังจากความมุ่งมั่นในการเลือกตั้งของพรรคอนุรักษ์นิยมในการปฏิรูปการพนันในที่สุดก็มีการแก้ไขพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานาน หลายปีที่ผ่านมากลุ่มพันธมิตรของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อนร่วมงานและนักรณรงค์ข้ามพรรคได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายที่มุ่งร้ายซึ่งทำลายการเปิดเสรีทางการตลาดและเปิดประตูระบายสู่การพนันที่เป็นอันตราย เมื่อตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีต 'กำแพงสีแดง' ขณะนี้รัฐบาลกำลังดำเนินการทบทวนตามสัญญาครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีใหม่และการแพร่ระบาดซึ่งได้นิยามใหม่ของ แนวการกำกับดูแลและบทบาทของรัฐบาล - ไม่ต้องพูดถึงชะตากรรมของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ให้บริการออนไลน์ได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการปิดกั้นโควิดด้วยการเพิ่มผลกำไร การเปลี่ยนแปลงนั้นได้เปลี่ยนขอบเขตของการทบทวนการเดิมพันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นในตอนแรกเป็นคำมั่นสัญญาที่คลุมเครือในการสำรวจกล่องของขวัญในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้เติบโตขึ้นเป็นการทบทวนกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและทะเยอทะยาน การอภิปรายเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกมุมจะได้รับการตรวจสอบตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎเกี่ยวกับการโฆษณาและความเป็นไปได้ของภาษีอุตสาหกรรมเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและบำบัดการติดยาเสพติด ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายครั้งนี้จะยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจที่ชัดเจนของรัฐบาลในการตอบคำถามที่ยาก ๆ อย่างไรก็ตามเราทุกคนควรจดจำการต่อต้านของอุตสาหกรรมการพนันต่อการปฏิรูประบบการพนันแบบอัตราต่อรองคงที่ (FOBTs) ในปี 2018 ซึ่งผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมและหน่วยงานของรัฐที่ไม่ยอมใครมักขัดแย้งกับนักรณรงค์นักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของอันตรายจากการพนัน เพื่อให้การประเมินการพนันประสบความสำเร็จดังนั้นรัฐบาลจึงจำเป็นต้องมีทั้งการเมืองและนโยบายตามลำดับ สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับ 3 ประการ: ประการแรกการประเมินต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในอนาคตควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนของอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของการวิจัยและหลีกเลี่ยงการเข้าใจผิดที่เห็นได้จาก Association of British Bookmakers ในการต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองต้องมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักรณรงค์หรือผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีการตีความหลักฐานตลอดจนกลไกที่ใช้เพื่อเปลี่ยนเป็นการปฏิรูป เกิดความผิดพลาดบ่อยเกินไปอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ที่สุดมุ่งมั่นที่จะเก็บภาษี 1% โดยสมัครใจสำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดที่ได้รับการจัดการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันเพื่อนร่วมงานอนุรักษ์นิยม จากนั้นเจเรมีไรท์เลขาธิการวัฒนธรรมได้ปฏิเสธการเรียกเก็บเงินตามกฎหมาย แต่กลับยกย่องการรักษาแบบ "ขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ที่เกิดจากข้อตกลงดังกล่าว แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันก็ยอมถอยออกจากโครงการและกำหนดเวลาใหม่ของข้อตกลงใหม่ การจัดหาเงินทุนที่อื่น การพนันเป็นปัญหาข้ามภาคส่วนที่ไม่เพียง แต่รวมถึงกรมดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและกระทรวงการคลังด้วย จะปล่อยให้เป็นการตัดสินใจด้วยตนเองของหน่วยงานรัฐที่ให้การสนับสนุนเพียงอย่างเดียวไม่ได้ หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า "ช้า" และ "อ่อนแอ" โดยคณะกรรมการบัญชีสาธารณะหลายคนหวังว่าการประเมินเกมแห่งโอกาสจะเป็นอิสระไม่เพียง แต่อิทธิพลของผลประโยชน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง DCMS เองด้วย สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง แต่จำเป็นอย่างยิ่งที่ข้อเสนอแนะขั้นสุดท้ายของการประเมินผลเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและ DCMS ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นสัญญาณของการบ้านของตนเอง ทั้งหมดนี้ต้องการความเป็นผู้นำและการทูตที่รอบคอบ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนมากจากทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายการพนันและจะติดตามการตรวจสอบด้วยความสนใจ และในสภาขุนนางกลุ่มใหม่ Peers for Gambling Reform มีสมาชิกมากกว่า 150 คน สมาชิกรัฐสภาเหล่านี้เป็นตัวแทนของความคิดเห็นและความภักดีทางการเมืองที่หลากหลาย พวกเขาทุกคนเห็นด้วยกับลำดับความสำคัญหลักของการประเมินการพนัน: ความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคที่เหมาะสมผ่านการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายเงินสำหรับการ จำกัด การเดิมพันในสล็อตการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาคาสิโนออนไลน์และการออกแบบเกมสำหรับการดำเนินการตามการจัดเก็บตามกฎหมายและการเปิดตัว ผู้ตรวจการพนันอิสระ ไม่มีใครอยากเห็นการถกเถียงที่ไม่เป็นมิตรซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับ FOBT ซึ่งเกิดขึ้นจากการรวมกันของความผันผวนของรัฐบาลและอิทธิพลของอุตสาหกรรมทำให้มีการลาออกของเลขาธิการ Sport Tracey Crouch เนื่องจากความล่าช้าในการใช้กฎใหม่สำหรับการเดิมพันสูงสุด ด้วยความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อหลักฐานความโปร่งใสและการทำงานร่วมกันการตรวจสอบการพนันนี้จะสามารถบรรลุสิ่งที่จำเป็นต้องทำ: สามารถเรียนรู้ข้อผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบระเบียบการพนันที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริงในสหราชอาณาจักรซึ่งกำลังก่อร่างใหม่ อุตสาหกรรมการพนันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งป้องกันอันตรายต่อผู้คนทั่วประเทศ • James Noyes เป็นอดีตที่ปรึกษาของ Tom Watson และเพื่อนของ Social Market Foundation
บ่อน คาสิโน สล็อต คาสิโน ออนไลน์ เกมรอยัล คาสิโน คาสิโน ฟรีเครดิต 2020 เกม คาสิโน ปอยเปต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *